Τα μέλη του Συνεταιρισμού έλαβαν γνώση της ΜΠΕ για το ΜΥΗΕ Κυψέλης που συντάχθηκε από την εταιρία ΝΑΝΚΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΒΕΤΕ και αναρτήθηκε προς διαβούλευση στο
ΗλεκτρονικόΠεριβαλλοντικόΜητρώοέωςτις6Φεβρουαρίου2024καιαποφάσισανότι
ΔΕΝΣΥΜΦΩΝΟΥΝ με την κατασκευή του έργου για τους παρακάτω λόγους:
1/Το μεγαλύτερο μέρος του αγωγού ,η οδοποιία καιο σταθμός παραγωγής
χωροθετούνται σε σημεία που ιδιοκτησιακά ανήκουν στον Συνεταιρισμό Συνδιόκτηκων τωνκατοίκων της Κυψέλης με βάση το1453/4-6-1883 συμβόλαιο αγοράς και την 3563/1-2-1905 απόφαση αναγνώρισης ιδιοκτησίας του Υπουργείου Οικονομικών. Άρα για οποιοδήποτε ιδιωτικό έργο απαιτείται η συναίνεση των κατοίκων–ιδιοκτητών.(Η ιδιοκτησία είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα των Ελλήνων πολιτών)
2 / Σε γενική συνέλευση που έλαβε χώρα στην Κυψέλη στις19/08/2023αποφασίστηκεομόφωνα να μην επιτραπεί η κατασκευή του έργου στην παρούσα μορφή του. ( αρ. πρωτ.4188/25-08-2023Δήμος Κ.Τζουμέρκων)
3/ Η επέμβαση για την κατασκευή του έργου θα είναι μεγάλη και επικίνδυνη διότι η κλίσηστα συγκεκριμένα σημεία είναι σχεδόν κατακόρυφη, και όχι ήπια ( ΜΠΕ σελ. 19 ),και θα επηρεάσει την στατικότητατου χωριού διότι θα γίνει εκσκαφή στα ‘’θεμέλιά’’του. Η δε κατασκευή δρόμου πλάτους 5 μέτρων στο συγκεκριμένο σημείο που αναφέρει η εταιρεία είναι σχεδόν αδύνατη. Οι επιπτώσειςθα είναι μόνιμες και όχι παρωδικές όπως αναφέρετε
στην ΜΠΕ σελ. 19-20. Ζητούμαι αυτοψία και γνωμοδότηση των υπηρεσιών της Περιφέρειας Ηπείρου για το ζήτημα.
4/ Ο όγκος του νερού δεν είναι επαρκής για να τροφοδοτεί σωλήνα Φ 800 συνεχούς ροής , (ΜΠΕσελ.18)διότι το Ρέμα Κυψέλης από τον Ιούλιο και μετά δεν έχει νερό(στεγνώνει) .
Από τον Νοέμβριο- Δεκέμβριο και μετά ( αναλόγως τις βροχοπτώσεις ) έχει ξανά ικανοποιητική ροή. Οι τιμές που αναφέρονται στη μελέτη αφορούν το ρέμα Καταρράκτη και όχι το ρέμα Κυψέλης(ΜΠΕσελ.240) Ζητούμαι αυτοψία και γνωμοδότηση των υπηρεσιών της Περιφέρειας Ηπείρου για το ζήτημα.
5/Υπάρχουν δύο αρδευτικά άνωθεν της υδροληψίας και ένα ενδιάμεσα από την υδροληψία και τον σταθμό παραγωγής τα οποία λειτουργούν ανελλιπώς για πάνω από 100χρόνια και συντηρούνται με έξοδα τον κατοίκων. Αυτά συμβάλλουν ώστε να συντηρείται ηχλωρίδα του χωριού ( κήποι , μικροκαλλιέργειες, οπωροφόρα δένδρα, καλλωπιστικά φυτάκ.α. ) Η αναφορά της εταιρείας ότι το ένα αρδευτικό είναι ανενεργό δεν ισχύει ( ΜΠΕ σελ.46-47& 71 ). Υπήρξε μια ζημιά που το έθεσε εκτός λειτουργείας πέρυσι, η οποία έχει δρομολογηθεί να αποκατασταθεί από τους κατοίκους όπως γίνεται πάντα ( 100 και πλέον χρόνια).
6/ Για την πρόσβαση στις υδροληψίες θα διανοιχτούν οδοί πρόσβασης. Για την βοηθητική ,συγκεκριμένα , δεν υπάρχει υφιστάμενος δρόμος όπως αναφέρετε στην ΜΠΕ σελ. 14 & 27.Η οδός θα χαραχθεί από την αρχή και μάλιστα πλησίον κατοικιών.
7/ Η ένωση των δύο ρεμάτων θα επιφέρει ανεπανόρθωτη καταστροφή στην μορφολογία του συγκεκριμένου σημείου. Υπάρχει δε κίνδυνος καθίζησης λόγω των μεγάλων κλίσεων.
8/ Δεν υπάρχει κανένα όφελος για την τοπική κοινωνία ( ΜΠΕ σελ. 23 ). Ο Δήμος δενδεσμεύεται από κανένα νόμο ότι τα ελάχιστα αυτά έσοδα που θα έχει θα τα διαθέτει αποκλειστικά στο Δ.Δ.Κυψέλης.Η εταιρεία δεν δεσμεύεται από κανένα νόμο ότι θα προσφέρει έστω και μία θέση εργασίας σε κάτοικο του Δ.Δ. Κυψέλης. Η ποιότητα ζωής των κατοίκων δεν θα βελτιωθεί. Αντιθέτως θα χάσει το χωριό επισκέπτες οι οποίοι τα τελευταία χρόνια το έχουν ως προορισμό και έρχονται για να απολαύσουν το απαράμιλλης ομορφιάς φυσικό τοπίο. Θα καταστραφεί το περιπατητικό μονοπάτι Κυψέλη – Ρουπακιά-Αγ.
Κωνσταντίνος. Θα χαθούν εισοδήματα από μικρές επιχειρήσεις ( ξενώνες , ταβέρνες ,παραδοσιακά καφενείακ.α.)τις οποίες διατηρούν νέοι άνθρωποι-οικογενειάρχες.
9/ Στη σελίδα 168 αναφέρει η ΜΠΕ <<Τουρισμός:Στην περιοχή μελέτης του ΜΥΗΕ και των όμορων εκτάσεων αυτού, δενυ πάρχει τουριστική υποδομή…>>.Είναι ψευδές,διότι
υπάρχει το ξενοδοχείο «Ξενώνας Κυψέλη» το οποίο λειτουργεί όλο το χρόνο και λόγο της θέσης του οι επισκέπτες θα έχουν άμεση οπτική επαφή με τον σταθμό παραγωγής και με το δίκτυο μεταφοράς ενέργειας.
10/ Οι συχνές διακοπές ρεύματος στην περιοχή των Τζουμέρκων λόγω του κακού δικτύου δεν ευνοούν τέτοιου είδους έργα στην περιοχή μας. Αυτό φαίνεται και από το γεγονός ότι η μελέτη πιθανολογεί την αντικατάσταση του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ, μήκους πολλών χιλιομέτρων, από τη σύνδεση του έργου έως το Δ.Δ. Βουργαρελίου στην θέση Ομαλή . (ΜΠΕσελ.104 )
11/ Το Τμήμα Αλιείας της Δ/νσης Αγροτικής Οικονομίας & Κτηνιατρικής της Π.Ε. Άρτας απάντησε σε ερώτηση της εταιρίας «…μέρος ή και το σύνολο της ιχθυοπανίδας αυτήςμπορεί να εμφανίζεται στη συγκεκριμένη περιοχή κατασκευής του προτεινόμενου ΜΥΗΕ….». ( ΜΠΕ σελ. 154-155 ). Ζητούμαι την περεταίρω διερεύνηση πριν από οποιαδήποτε απόφαση.
12/ ΣτονΔ.ΚεντρικώνΤζουμέρκων καιστηνγειτνιάζουσαπεριοχήλειτουργούνήδη5ΜΥΗΕ
,2είναισε κατασκευήκαιάλλα17έχουν βεβαίωσηπαραγωγούκαιπεριμένουν
αδειοδότηση ( 24 σύνολο !!)όπως αναφέρει και η ΜΠΕ σελ. 72-74. Εάν γίνουν αυτά τα έργα, δεν θα μιλάμε πλέον για τουριστική ανάπτυξη,για ποιότητα ζωής καιγιαφυσικό
περιβάλλον.Η υποβάθμιση θα αναγκάσει τους κατοίκους να εγκαταλείψουν τις εστίες τους
, με αποτέλεσμα την ολοκληρωτική ερήμωση του τόπου μας. Η αναγκαιότητα δε του έργου λόγω του εθνικού στόχου των 350 MW από ΜΥΗΕ που αναφέρει η ΜΠΕ δεν υφίσταται διότι οι εγκεκριμένες αιτήσεις της ΡΑΑΕΥ για ΜΥΗΕ ξεπερνούν αυτή τη στιγμή τα 1000MW σε όλη την Ελλάδα.
ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ