Την καταδίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου σε δις ισόβια, για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της, της Μαλένας και της Ίριδας, αποφάσισε ομόφωνα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Συγκεκριμένα, οι δικαστές του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, υιοθετώντας την πρότασητης εισαγγελέως της έδρας, Βασιλικής Δημόπουλου, κήρυξαν ομόφωνα ένοχη την 36χρονη μητέρα από την Πάτρα για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Σημειώνεται ότι η 36χρονη εκτίει ποινή ισοβίων για τη δολοφονία της μεγαλύτερης κόρης της, την οποία φέρεται να δηλητηρίασε με κεταμίνη.
Η πρόταση της εισαγγελέως
«Λειτούργησε άμεσα γιατί δίπλα κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Άσκησε πίεση για να γίνει γρήγορα και άφησε σημάδια. Αφού ολοκλήρωσε το εγκληματικό της έργο, άφησε και το πανάκι στην κούνια. Γιατί; Γιατί ήταν σκοτάδι, δεν άναψε το φως, αφού κοιμόταν η Τζωρτζίνα. Αδυνατούσε να διακρίνει τις κηλίδες στο σκοτάδι. Η Πισπιρίγκου πνίγει τα παιδιά για να συνεχίσει ο γάμος της με τον Δασκαλάκη» είχε πει η εισαγγελική λειτουργός Βασιλική Δημοπούλου στην αγόρευσή της, η οποία χαρακτήρισε τα παιδιά της Πισπιρίγκου “άμοιρες Ιφιγένειες” στον βωμό ενός κραταιού γάμου που επιθυμούσε η μητέρα τους.
«Ο εγωκεντρισμός της, της τρώει τα σωθικά. Θέλει να κρατήσει τον σύζυγό της κοντά της. Υπερτερεί ο εγωισμός της για να ακολουθήσει να ζει το επίπλαστο όνειρο. Τι γίνονται τα κοριτσάκια; ‘Αμοιρες Ιφιγένειες. Την απώλεια της αγάπης προδίδει το ψυχρό της βλέμμα, που βρίσκεται σε συμφωνία με την παγωμάρα των δακτύλων της» ανέφερε στην κατακλείδα της αγόρευσής της.
Μεγάλο κομμάτι της τοποθέτησής της, η κυρία Δημοπούλου το αφιέρωσε στους ιατροδικαστές, που «δεν έχουν συναίσθηση της ευθύνης τους» και δεν αντιμετώπισαν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα τους θανάτους τριών μικρών παιδιών. Αποτέλεσμα αυτής της «επιπολαιότητας», κατά την εισαγγελική λειτουργό, ήταν «να βρει πρόσφορο έδαφος η κατηγορουμένη για να καλύψει τα εγκλήματα της».
Με ιδιαίτερα αυστηρό ύφος, η εισαγγελέας επέκρινε συγκεκριμένα πρόσωπα στηλιτεύοντας την στάση τους. “Για μένα, δύο είναι οι αιτίες. Ή προσπαθούν να εξασφαλίσουν πρόθυμους που θα καλύψουν επόμενες δικές τους υποθέσεις στο μέλλον, ή να επωφεληθούν εργασιακά” είπε. Αναφερόμενη μάλιστα, στην συνολική στάση συγκεκριμένης ιατροδικαστή, η εισαγγελική λειτουργός τόνισε ότι ο πλημμελής έλεγχος στα δεδομένα της Ίριδας, που εμπόδισε την πλήρη αξιολόγηση ευρημάτων και αποκάλυψη της αιτίας θανάτου του μωρού, λειτούργησε υπέρ της κατηγορουμένης και κατά της Τζωρτζίνας: “Πιθανόν σήμερα η Τζωρτζινα θα ζούσε και θα πήγαινε γυμνάσιο” είπε η κ. Δημοπούλου.